Da Tempi del 20 novembre 2009, Annalena Valenti (Mamma Oca):
[...]Giacomo Biffi, cardinale, che svela il nodo che fa attuale la fiaba: «Questo è il dilemma che, nel gran teatro del mondo, a tutti viene proposto: un burattino che ha un padre, è chiamato a essere uomo; un uomo che ha rifiutato il padre, presto o tardi si conforma ai burattini». mammaoca.wordpress.com

Viva G. Biffi, è il migliore!

Voi volete essere burattini di destra o di sinistra?
La cosa vale anche in chiesa, sapete?
O, anche nelle religioni quando queste si focalizzano nei loro aspetti tanto da far diventare le persone irragionevoli. Questo è la non educazione. Se tu vuoi educare alla fede, sotto queste parole puoi benissimo educare al fanatismo.
Quindi l'educazione può essere una cosa giusta, ma sopratutto una cosa sbagliata.
La nostra storia ci dice piutosto che l'educazione è una forma di controllo. Voi credete che il controllo sia solo un poliziotto che vi sta a guardare, ma in verità ci sono molte formee di controllo. gli illuminati (cioè Dio, perchè Dio non esiste sono loro Dio avete capito adesso?) Gli illuminati da dietro le quinte hanno diviso la religione in diversi aspetti da concentrarsi così che non fosse cattolica-universale. Gli illuminati pongono impongono, suggeriscono e creano le premesse affinchè ci sia la divisione, la non ragionevolezza. non è che loro non conoscano bene le cose. (come che dice il detto? (Più ne sa il diavolo...). E' che sono s-tronzi!
Per esempio, se tu mangi qual che mangi anche le patatne più cancerogene in verità se tu benedici il cibo se tu gli vuoi bene a quel cibo, quel cibo non ti farà nessun male. (Nessuno ci vuole credere ma benedire non è una cosa di preti--- benedire il cibo un cellulare (cancerogeno) significa volerli bene, voler bene alle cose, essere grati di quel che si ha).
Le persone sono così materialiste e razionaliste come i cristiani di oggi nel loro cristianesimo, che non credono che è il pensiero e la vibrazione che emetti se è di gratitudine di voler bene di benedizione non crediamo che questo possa cambiare la realtà, secondo noi "la realtà" sono le cose materiali, c'è stato persino un tale Socci che si è messo a discutere con dei preti Gesuiti a dire che il cristianesimo è la religione più materialista... socci era contento ideologicamente contento di dire ciò, peccato che forse quella frase è per alcuni cristiani una scusa per continuare a essere materialisti (cioè realisti). questo realismo che non considera altro che le cose materiali. Secondo me "sei materiale" significa "non tieni in conto l'energia". Prima ancora di non tenere in conto Dio o lo Spirito, non si tiene in conto l'energia. Che la materia e l'energia sono la stessa cosa vene gà dimostrato in sede scientifica e sta avendo sempre più conferme dirette.
Gli illuminati ci hanno riempito di veleni: farina bianca latticini, sale non marino itegrale, zucchero bianco, riso bianco, aspartame, fenilananina acido aspatico, metanolo al posto dello zucchero (di male in peggio... per la salute)
Pensateci a questo: se il ministero della salute volesse davvero risparmiare soldi spesi nella sanità, dovrebbe pensare che eliminare il sale non integrale, eliminare lo zucchero bianco e le farine bianche sarebe il miglior modo per risparmiare, unito alla proibizione dell'aspartame e altri chimici dannosi per la salute, che non soltanto sono dannosi per la salute, ma alterano la nostra percezione della realtà. Credo che in geneerale siamo portati a credere che il cibo è cibo e la droga è droga, le erbe sono erbe, e l'energia è l'energia. (Divide et impera...) Invece il cibo è un farmaco e tutto quanto è: energia e suono.
cocacola il veneno rinfrescante e altri vleeni quotidiani, l'acqua clorata, il fluoro nelle paste dentali (che non c'entra niente con il bene dei denti questo lo si sapeva da anni prima ma la colgate uscì fori con la sa propaganda che il fluoro fa bene ai denti questo già negli anni 70 e nessuno che fosse consapevole ha protestato. E così una associazione di idee (fluoro-denti forti) è passata come vera.
Voi credete che la verità sia "la scienza" ma la scienza è manipolata dal potere, è lo ststrumento più forte del potere come prima furono le religioni e ancora...!!!!!

Allora cosa significa educare?

il disastro e fallimento dell'attuale civiltà si deve al tipo di educazione.
Un educazione draconiana è quella che adottano quasi tutti i padri, preti ecc...
L'educazione draconiana è tipica delle mamme che ti pensano come devi essere che non ti lasciano psicologicamente fare quello che vuoi, è tipica dei padri controllatori. Çe' tipica degli illuminati che essendo "illuminati" sono s-tronzi. E' come se dicessero: "fino a che non impari che devi benedire il cibo ti riempiremo di più veleni e più veleni tanto da creare una civiltà mondiale con cibo inmangiabile che non fa proprio bene quanto dovrebe e peciò ti viene da mangiare di più e ingrassi....ecc ecc...
fino a che non impari che devi pensare positivo, che non devi lamentarti degli altri, che non devi dare colpa alle situazioni esterne fino a far sentire in colpa gli altri, fino a che non impari a essere perfetto non potrai essere libero.
questi sono gli illuminati che controllano che si illudono poi di controllare il mondo facendoci credere che sono Dio solo perchè ne sanno di più...

Fatto questo quadro della situazione
Lo vedete dove sta l'ingiustizia?
L'ingiustizia sta nel fatto che uno venga costretto a essere perfetto per poter dare un opinione per poter agire per poter decidere.
Di cosa abiamo paura? di sbagliare? dell'autorità? del commettere un errore spirituale, un eresia?
Ma se tu io stiamo imparando, sono i preti che sbagliano non io, non tu.
Insomma sono degenerati questi che ci controllano. si è visto cosa è successo a molti preti, hanno commesso atti osceni odiosi--scandalizzarono bambini!
Come volevasi dimostrare.


Cosa significa educare?




E' una mancanza di calma nell'andare all'essenziale dnegli argomenti che si discutono.

Dal blog di "Gianni Toffali":

"gli idioti che festeggiano halloween
Post n°13 pubblicato il 31 Ottobre 2008 da gianni.toffali

L’ignoranza come noto, è una gran brutta bestia. Il festeggiare Halloween per esempio, è una bestialità in cui molti (colpevoli) “analfabeti” incappano. Si perché, Halloween non è solo un modo innocuo di divertirsi come se fosse un “altro carnevale”, ma c’è dell’inquietante “altro” di cui si ignora il pericolo. Halloween è qualcosa di più di un’anacronistica festa pagana celtica a cui sono stati aggiunti elementi tratti dalla cultura magico occultistica esoterica, ma via d’accesso al mondo della magia e degli spiriti. Esiste infatti una strategia volutamente programmata che consiste nel presentare questa festa cercando di non destare sospetti, con tatticismi e accorgimenti vari per ingannare i più sprovveduti. Autori di questo inganno collettivo sono gli adoratori di satana che non a caso nei loro manuali esoterici definiscono Halloween : “Il giorno più magico dell’anno, il capodanno di tutto il mondo esoterico, la festa più importante dell’anno per i seguaci di satana”. I figliocci di belzebù, al pari di tanti altri operatori dell’occulto loro cugini stretti (maghi e cartomanti), vorrebbero far credere ai poveri gonzi (presenti nella stessa misura tra credenti, atei e agnostici) che le anime dei defunti possano mettersi in contatto con il mondo dei vivi. È solo ridicolo pensare che gli spiriti dei morti tentino di “tornare a casa”. La dottrina cattolica afferma che qualora si verifichino presunti contatti con le anime dell’aldilà, a rispondere è sempre il demonio che si manifesta sotto le mentite spoglie dell’anima evocata. La medesima dottrina ci ricorda che dopo la morte, col giudizio particolare, l’anima di ogni uomo migra in Paradiso, oppure in Purgatorio o all’Inferno. L’anima dunque, non può permettersi il lusso di fare passeggiate o scampagnate “fuori campo”. Gli adulti con pizzico di sale in zucca (non quella di Halloween ovviamente), invece di alimentare questa patetica ricorrenza blasfema, dovrebbero insegnare ai propri figli che la vita si affronta con le “armi” della fede e della ragione, e non certo con i ridicoli e pericolosi strumenti che il principe occulto di questo mondo offre ai suoi innumerevoli ed inconsapevoli fessacchiotti fans.


Gianni Toffali Verona"

cosa significa educare?
Significa per esempio chiedersi le cose, usare gli occhi usare il metodo scientifico non ascoltare la scienza, ma è il metodo ad essere educativo spero, no?

TUTTE LE PERSONE OSSERVATRICI O ESPERTE HANNO DETTO CHE LA VERSIONE UFFICIALE DELL'11 SETTEMBRE È UNA BUFALA CRIMINALE BUFALA

*L'acciaio si fonde a 5000 gradi, no?
*Il carburante della benzina che usa un boeing 747 di passeggeri che temperature raggiunge quando brucia?
*Un aereo di linea può penetrare nella struttura d'acciaio degli edifici costruiti come furono costruite le due torri?
Sessanta travi d'acciaio rinforzate per ogni facciata delle torri.
Un aereo di linea ha il peso sulle ali, sulle ali c'è il combustibile i motori ... il corpo dell'aereo è fatto di aluminio e legno si spiaccica contro le forte parete delle due torri, le ali si spezzano e cadono al vuoto, credo che questa sia proprio la verità tecnica.
Ergo: NON È POSSIBILE CHE SIA STATO UN AEREO DI LINEA.

*Chi si ricorda di aver visto un qualche simbolo di american airlines o qualche colore caratteristico dell'american airlines?
*Qualcuno ricorda aver visto i finestrini?
SI È VISTA UNA SILOUETTE dell'aereo pententrando la struttura come fosse un fantasma -incredibile.
*Sappiamo ormai che non fu un aereo di linea, allora?
Si trattava di un aereo cargo telecomandato con la tecnologia global hawk è l'ipotesi che finora si adatta più ragionevolmente alla dinamica osservata.
Non erano aerei dell'american airlines. Allora dove sono gli aerei dell'american airlines?
C'è da dire che gli scienziati tecnici che hanno realizzato la tecnologia global hawk sono morti tutti e cinque indovinate dove? Nei "voli sciantati sulle torri".
Ma che strana coincidenza, no?

*STATO LAICO CRIMINALE
Non è rimasto niente nemmeno le ossa delle persone che hanno subito una morte orribile solo per far fare la guerra all'Irak e mettere su leggi da dittatura negli Stati Uniti, PER CONDIZIONALRE L'OCCIDENTE VERSO UNA DIVISIONE ASSASSINA DI APARTENENZE RELIGIOSE.
Non è possibile che alle persone ancora oggi gli venga fatta pressione nel dover credere alla vedrsione ufficiale che è un insulto alla scienza!
Anche solo per decenza dovrebero lasciar stare a voler ancora far credere le loro versioni dei fatti ai popoli. Solo per continuare nella loro farsa vogliono giustiziare cinque innocenti di quel crimine.


*Poi l'aereo del pentagono nessuno lo vide mai!
Nemmeno i pezzi di quell'aereo si vedono un ala un motore , no niente di tutto questo.
Il giardino del pentagono davanti al punto dove ci fu l'esplosione o il missile o quel che sia stato, DALLE FOTO APPENA SCATTATE SI VEDEVA COME UN GIARDINO PERFETTO. Un aereo lascia traccie, non un giardino perfetto!
Per non dire poi che doveva sorpassare molti ostacoli overo che la manovra dichiarata nella bufala della storia ufficiale è una manovra molto improbabile, forse impossibile dati gli ostacoli.

*I presunti (falsi) terroristi segnalati come i fautori di quell'orrendo crimine---- non sapevano nemmeno volare------ lo dissero tutti quelli della scuola d'aviazione.

Per non menzionare che Mohamed Atta, godeva di una borsa di studio fullbright datagli dalla CIA.
E non si può contrastare questo soltanto perchè non si vuole ammettere i propri errori che il nostro modo di pensare sucessivo agli attentati si basò in una criminale menzogna !

*Terzo edificio caduto il Salomon Brothers WTC 7
Una giornalista è stata beccata a dire che era caduto l'edificio 7 alle 5:00 senza rendersi conto che dietro di lei lo si vedeva ancora in piedi!
L'edificio 7 cadde alle 5:20 senza che nemmeno un aereo ne niente lo colpisse.
L'edificio presentava un incendio in un piano. Ora nessun edificio collassa simmetricamente come è collassato (demolito controllatamente) l'edificio Salomon Brothers.
A Madrid ci fu un incendio su un edificio chiamato Windsor, l'edificio si incendiò completamente tutto un pomeriggio e tutta la notte e alla mattina seguente era ancora in piedi la struttura d'acciaio, un tipo di costruzione riscontrato quasi identica alla costruzione delle due torri.

Conclusione certa (che era ovvia sin dall'inizio)
TUTTI ABBIAMO VISTO UNA DEMOLIZIONE CONTROLLATA L'11 SETTEMBRE 2001

E NON SI PUÒ NON RICONOSCERLO

Solo per METTERSI DI PARTE politica o religiosa per esempio BERLUSCONIANI O cristiani- o leghisti.
FU UNA COSA SERIA.
HANNO UCCISO BARBARAMENTE UOMINI E DONNE- NON SI PUÒ CONTINUARE A DIFENDERE UNO STATO CANAGLIA CHE È CAPACE DI FARE QUESTE COSE.


L'11 setembre ci ha fregato il popolo ha visto quello che voleva vedere, il tutto basato su una menzogna mass mediatica- Mentre la verità bisogna cercarla senza proselitismi ne paure di essere visti male, la verità è che è lo stato che tira le bombe. Nerone docet.
Quindi adesso vogliamo fare ancora la guerra all'Afganistan e togliere i minareti per contribuire allo scontro e fare delle religioni un motivo per non essere ragionevoli, altro che civiltà dell'amore.
C'è un solo modo giusto di usare la tv: buttarla dal balcone.
Amare la verità più che l'ego proprio significa anche buttare la tv dalla finestra !
Modifica/Elimina messaggio Rispondi citando Multi-Cita questo messaggio Rispondi rapidamente a questo messaggio
crazyhorse
Trova tutti i messaggi dell'utente crazyhorse
Rispondi

Bannatelo. E' matto da legare e va pure off-topic.

Luca Doninelli, su Il Giornale del 8 aprile 2011:

[...]per educare davvero, oltre al coraggio, ci vuole qualcosa di bello. È indispensabile. Ed è ciò che queste persone chiedono, e per cui tanti di loro muoiono: qualcosa di bello - una casa, un lavoro, un luogo dove crescere i figli in pace, un posto dove riposare - che illumini la loro vita.

Costanza Miriano
EDUCARE I FIGLI? I GENITORI OSCILLANO TRA IL DISINTERESSE E UN AMORE SOFFOCANTE E MORBOSO
I genitori di oggi non hanno né la voglia né il coraggio di imporre nessuna regola e così i figli diventano insicuri e insoddisfatti
http://www.costanzamiriano.wordpress.com

PERCHE’ PROTEGGIAMO (TROPPO) I NOSTRI FIGLI - Antonio Polito, Corriere della sera 31 gennaio 2011
Invece che fare i genitori, ci siamo trasformati a poco a poco nei sindacalisti della nostra prole, sempre pronti a batterci perche’ venga loro spianata la strada verso il nulla.
(http://www.rassegnastampa-totustuus.it/ ... e&sid=4893)