Libertà e democrazia, cioè persona creatrice e modello di relazione, sono gli strumenti che, a seconda dell’utilizzo che se ne fa, caratterizzano una particolare immagine antropologica. L’odio persecutorio nei confronti del cristianesimo, con particolare riferimento alle ultime azioni dell’Unione Europea ed il continuo silenzio dell’ O.N.U. di fronte alle persecuzioni che in tutto il mondo colpiscono i cristiani , sta eliminando un modello antropologico fondato su quattro precisi momenti spazio/temporali: creato ad immagine di Dio, chiamato per nome, signore del mondo, attore della storia.

Quale allora sarà l’immagine antropologica del futuro? Quella di un uomo formica al servizio dello stato post-nazionalistico? Quella di un “attaccapanni”, forma senza essenza? Quella che lo vede schiavo della democrazia o di una Umma? Oppure ci sarà finalmente un’autentica presa di coscienza, che la migliore forma antropologica è quella che prevede il progresso del singolo e non della società? Quella che fa si che l’uomo sia sempre più simile “ al Padre mio che è nei cieli”? Quella dell’uomo che sa creare perché sa rinunciare al potere e che si mette al servizio del prossimo? Questo sì sarebbe potere divino! Io non ho dubbi: la persona come fine della società - e non viceversa - è il migliore dei mondi possibili. Ma questo non sta bene a quelle “forze occulte” che oggi mostrano il loro volto nel nome della democrazia ...

La democrazia è la seconda grande malata del nostro secolo. Rianimata dalla fine della seconda guerra mondiale, elevata agli altari con la caduta del muro di Berlino, sta oggi prendendo una triste e pericolosa deriva ideologica. Viene posta prima della libertà, si fa valore perdendo il suo ruolo di valorizzatrice del dhmos che ora è solo strumento.
La democrazia come una rosa ha bisogno di un dhmos-letame per risplendere e manifestarsi in tutte le sue possibilità. La rosa del XX secolo, nera o rossa che fosse, eliminava la persona in nome della classe o della razza. Quella “bianca”, dei giovani fratelli Sholl martirizzati dal nazionalsocialismo, era invece figlia del principio di sussidiarietà e riassumeva in sé tutti i colori nel perfetto equilibrio della luce pura.

Oggi la “rosa”, stritolata dal “pugno”, elimina la persona nel nome della lotta di genere, nel nome di una progressiva indifferenziazione, nel nome di un nuovo dis-ordine mondiale. Ed il perfetto equilibrio della luce pura è gravemente alterato; la “rosa bianca” sta perdendo costantemente i suoi petali, sta soprattutto perdendo di vista il suo principale obiettivo: la difesa della dignità della persona umana.

La domanda che vuole fare da volano al forum è: può la democrazia fare a meno dell’idea di Dio? Ed ancora: può la democrazia sostituire Dio, diventando essa stessa una Dea, e sostituire la religione con la sociologia?
Non i colori arcobaleno del pacifismo “senza se e senza ma” salveranno la persona umana, ma la “Luce” generatrice, che diede il via alla genesi. Essa è per chi scrive la risposta alle due domande ...

Prima di tutto occorre definire la parola democrazia:
letteralmente governo del popolo

Il popolo è l'insieme delle persone che fanno parte di una nazione, persone che dovrebbero essere governate, ma se esiste una democrazia significa che è il popolo che deve governare se stesso. Ma essendo questo popolo costituito da persone fondamentalmente diverse, uno vorrà che una cosa venga fatta in un certo modo, un altro nel modo esattamente contrario, un altro che la cosa non venga proprio fatta e così via. In pratica la democrazia rende un popolo ingovernabile.

Il problema è che non si conoscono gli scopi per cui l'umanità esiste e si perseguono mete che spesso sono distruttive e rendono la società sempre più decaduta.
Non si può governare senza attenersi alle leggi della natura, e allo scopo della nostra esistenza. Se Dio è il reggente che governa l'universo, un governo deve essere fatto sullo stesso modello del governo dell'universo, con le stesse leggi e regole. Diversamente abbiamo quello che vediamo guardandoci in giro.

Sì, Luciano, io sono convinto del fatto che si debba tornare al significato delle parole. IL significato è simbolo, ciò che lega, ciò che dà condivisione. Oggi la democrazia non è più simbolo ma mito, non è più parola, ma slogan...Questo è un altro punto su cui riflettere.
Inoltre dobbiamo rifarci al significato di popolo che non prevede uno stato ma una nazione, una condivisione culturale che, proprio perchè condivisa, si declina in maniera plurale. Manca oggi la prospettiva della coesione intorno ad un simbolo significante, Dio, manca la capacità di sentirsi secondi. Mancano tanti aspetti di ciò che è Popolo. Oggi la democrazia massifica ( come ieri direi) nel nome del relativismo...si sta trasformando in una dittatura che prevede o un boss ( Putin! Chavez!.....) oppure un direttorio ( L'U.E. o l'O.N.U. oppure ancora peggio la B.C.E.) ma in entrambe i casi la Persona è fatta fuori è strumento.....il popololo è strumento del Kratos, che non significa in questo caso governo ma potere. Riflettiamo su quanto sta succedendo in Italia per capire come le barriere che tutelano la Persona siano sempre troppo sottili e che se non c'è un forte momento educativo, etimologico per tornare a quanto sopra, rischiano di dare il la a quella deriva irrazzionale che tanti morti ha fatto e fa tutt'ora...
Bene ti riaspetto qui sul furum per aiutarmi a mantenere l'interesse vivo sul rapporto democrazia, popolo Dio... sempre trino, direi sempre molto laico, ma pur sempre una Trinità.
Grazie,
Matteo

Aristotele poneva la democrazia, subito dopo la tirannide e prima della monarchia, tra le peggiori forme di governo che un popolo potesse darsi, qualcun altro in tempi più recenti l'ha definita il male minore; c'è da chiedersi se ne valga ancora la pena, se questa è veramente la libertà per cui hanno affrontato guerre indicibili generazioni di giovani di tutto il mondo. Più che al popolo, nel modo in cui si presenta oggi, la democrazia è in relazione alla piazza ed è ostaggio di pochi scalmanati ignoranti di ogni regola di civile convivenza.
Quanto a Dio, non vedo che si sia espresso con decisione sulla democrazia; sull'uguaglianza non ha lasciato certo gli stessi dubbi, come sulla ricchezza "è più facile che un cammello....". Non vedo alternative facili da percorrere ma liberarsi di questa "cosa" sarà per me un sicuro sollievo.
Ciao

Sembra che il sistema, preso come massa informe di tendenze e filosofie rese quì, per comodità, omogenee e basate sulla fede assoluta nel valore del metodo scientifico, affronti lo sviluppo delle conoscenze e delle possibilità dell'uomo verso la natura, come gli scolastici affrontavamo i discorsi sulla trinità, sugli angeli, o altre questioni religiose: portandolo al limite, per vedere se regge. Solo che il discorso non si limita ad una lodevole operazione logica ma coinvolge appunto persone: feti, disabili, malati; avvicinandosi pericolosamente a volerne decretare il destino. Di questo soverchio, all'uomo, preso come monade, non resta neppure il consolo della preghiera, spazzata via come qualcosa da nascondere, una questione privata e, l'unica libertà che gli resta è quella del "produci consuma crepa..."
Non può essere tutto qui, non solo questo, io ne ho terrore.

"Socrate" scrive a StoriaLibera:

Tra le altre cose "buone" che istituì il regime fascicta in italia ci
fù, a mio modo di vedere, una buona scuola di architettura, sarà
probabilmente fuori tema ma mi piacerebbe saperne qualcosa di più, mi
basta anche un collegamento a qualche sito. Grazie comunque.

"Socrate" scrive a StoriaLibera:

Tra le altre cose "buone" che istituì il regime fascicta in italia ci fù, a mio modo di vedere, una buona scuola di architettura, sarà probabilmente fuori tema ma mi piacerebbe saperne qualcosa di più, mi basta anche un collegamento a qualche sito. Grazie comunque.

Questo è l'errore più grande. Ritenere la democrazia come un valore e non come uno strumento. La democrazia non è un Chi o un cosa, la democrazia è uno strumento per governare. La democrazia è strumento per ottenere il potere, ma il potere deve essere servizio e non imposizione ( Zapatero! Chavez! Putin!). Se proprio non vogliamo democrazia, non rincorriamo derive totalitariste, siano queste riferite ad un uno siano queste riferite ad un direttorio ( Soviet! Commissione UE. Quale differenza? Nessuno li ha votati) seguiamo l'idea di Hayek parliamo di demarchia...origine dal popolo. Questo ci riporta all'idea di cultura ( colere= coltivare) comune, quella della vita, che prevede una origine indivisibile la persona imago Dei.Ma se diciamo queste cose sai i comunisti come urlano e strillano "il potere alla pesona" giammai!" O i radicali potere alla persona: "intolleranza!!!" L'educazione all'altro è il punto di partenza, il resto è propaganda, slogan, pubblicità!
Buona Domenica,
Il Cireneo
PS Ripartiamo da qui...non buon we fa molto consumismo, ma buona Domenica fa molto comunità!

Rileggendo quanto detto da Socrate, mi sono accorto della sua citazione che fa sulla ricchezza.
Ho studiato parecchio e mi sono fatto delle idee molto chiare sul rapporto che dobbiamo tenere con la ricchezza. Essa è strumento per cercare di rendere il mondo sempre più a misura d'uomo, per permettere a tutti di poter accedere al mondo dell'istruzione, alla possibilità di vivere in maniera degna, non morire di fame ad esempio, basti ricordare come la ricchezza abbia liberato dalla schiavitù milioni di persone. Il problema è che la ricchezza che diviene idolo ( vitello grasso) questa e chi la adora non passerà nella cruna di un ago....il Vangelo non è socialista, il Vangelo, ci ricorda di non seppellire i nostri talenti di farli fruttare e di metterli a disposizione del nostro prossimo, il resto sono valutazioni ed interpretazioni un po' troppo comuniste....tutti poveri tutti nel monolocale tutti con la stessa paghetta tutti indifferenti....che godono sono sempre loro. Ieri gli appartenenti al Soviet oggi gli oligarchi russi e cinesi, o, e ribadisco la mia idee che è la stessa cosa, gli appartenenti la B.C.E....I conti stanno bene, l'euro è forte, e noi che dovremmo essere fine e non strumento, ci ritroviamo a dover tirare a campare.....
Il Cireneo
PS per questi argomenti consiglio la visione del forum Tasse, Tasse, Tasse, dell'ottima Daniela..