L'affermazione di Roger Scruton richiede innanzitutto chiarire cosa si intende per "tradizione democratica liberale". Un'affermazione simile è anche di Maritain.
Il terreno su cui ci muoviamo quando parliamo di democrazia è pieno di trappole.
A mio avviso l'ambiguità è forte, così come la tendenza sincretista a mettere in conciliazione il pensiero illuminista e la tradizione cristiana.

_________
www.StoriaLibera.it

A mio avviso per "tradizione democratica liberale" si può intendere quel sistema che Rodney Stark nel suo libro "la vittoria della ragione" contrappone all'assolutismo francese e spagnolo. In tale libro si afferma che il sistema precedente alla nascita di tale assolutismorisale ai primi tempi del cristianesimo, ed ha portato l'Europa a risollevarsi economicamente dalla caduta dell'impero romano, sistema che poi si è mantenuto nell'inghilterra anglicana e negli stati uniti. Ma qui il discorso è lungo, vi rimando al succitsto libro.

Complimenti per la citazione.
Il libro è davvero molto interessante.
StoriaLibera vi dedica addirittura un dossier: http://www.storialibera.it/attualita/oc ... ney_stark/

____________
www.StoriaLibera.it

Già letto...il concetto di isonomia va sviluppato e ripreso...
Parliamone!
IL Cireneo

Cireneo carissimo,
guarda un po' che bell'esergo ti servo su un piatto d'argento:

La democrazia è due lupi e un agnello che votano su cosa mangiare a pranzo. La libertà è un agnello bene armato che contesta il voto.

Benjamin Franklin

I lupi massoni e torinesi ( o che partono da torino: Garibalidi e Veltroni) e l'Agnello mmmmmmm mi piace pensare a Davide contro Golia. Certo che è proprio vero che i tanti non contano nulla. Ma ho come l'impressione che non vogliano contare nulla.
Bisogna puntare di nuovo ad una contro-rivoluzione e come ci insegna De Maiestre " Contro rivoluzione non è assolutamente una rivoluzione contraria, ma il contrario della rivoluzione".
Io tutti sti riformisti rivoluzionari che fanno gli agnellini ( sempre torino) e nella realtà sono lupi del nuovo ordine civil-religioso de-benedettino ( è la solita spartizione democomunista o, con il nuovo conio, cattolaicista) non li sopporto più! Sostituiscono la libertà con l'economicismo. La libertà è il collante tra le persone. Non una burocratica somma di diritti, ma una naturale somma di doveri.
IL Cireneo
Aforisma per il sito: la libertà non è burocratica una somma di diritti, ma una naturale somma di doveri.
Matteo Dellanoce

IO resto sempre dell'avviso che la libertà viene prima della democrazia.
Quindi non democrazia liberale ma liberal democrazia.
La democrazia oggi è ammalata perchè è ammalata la libertà. IL morbo della libertà si chiama "diritto individuale" che è eliminazione della responsabilità individuale.
Cedendo diritto, ovverosia facendosi licenziare, autorizzare da un terzo che è lo stato ( ricordiamoci della libertà come licenza), la persone perde libertà: ogni diritto prevede una legge, ogni legge prevede un regolamento, ogni regolamento prevede una coercizione. La radice che tutela la democrazia si assottiglia sempre più rendendo lo stelo della rosa sempre più pesante. La rosa si china sulla persona ormai individuo, granello di polvere direbbe Appadurai, fagocitandola, diventa da fiore di bellezza, in pianta carnivora, fagocita e poi vomita la persona umana. IL diritto è la peggior limitazione della libertà. Solo nella responsabilità individuale, quindi nel dovere, la persona riscopre la sua essenza e ridà fiato alla democrazia, non più rosa ne rossa, ne nera, ne con i colori dell'arcobale: ma bianca. Colore della pace e della libertà!!! La libertà umana è una conquista, ma ancor prima è un dovere da conquistare.
Hanno pauperizzato l'Europa e l'Italia con l'euro ( Prodi ed il sig. Ciampi, per fare due nomi con la connivenza della sinistra massimalista) per rendere sempre più dipendente dallo stato demoKratico la persona umana. Dopo di questo tolgono la libertà attraverso l'inganno dei diritti, rendendoci ancora più succubi e sudditi della loro inferrnale macchina da guerra che si chiama Stato. Stanno codificando la vita della persona umana dalla culla alla bare passando per l'educazione ( con il chavez spagnolo, lo zap) con la scolarizzazione dello stato, e la gestione degli affetti, negando l'obiezione di coscienza, sempre nel nome della libertà...e c'è ancora chi li vota e li stima.
Come disse Berlusconi? ********! Già, già, già......
IL Cireneo

Che dire, Cireneo, davvero un'analisi acutissima.

Grazie,
IL Cireneo

Mi torna in mente quando sui banchi di scuola la parola "democrazia"veniva osannata dal maestro elementare e sciorinando il suo latinorun-grecorum ci incantava per la forza convinta del suo pensiero su questa grande conquista di libertà, il governo di tanti.Oggi ripenso ad un aspetto della democrazia cioè delle sue regole che devono essere sempre aggiornate al presente o meglio al futuro.All'improvviso la scena politica italiana viene riempita da tal Berlusconi,uomo nuovo:primo partito italiano al debutto, il Silvio vince la elezioni,diventa Presidente del Consiglio.Tanti hanno votato e lo hanno fatto vincere!Domanda?Può uno ricchissimo,con tre canali tv NAZIONALI,giornali riviste,banche assicurazioni ecc.ecc.ecc.rientrare nel concetto di DEMOCRAZIA del caro maestro elementare?