Bravo caro Giggino el torre bravissimo!!! che sfoggio immenso di cultura e di intolleranza, complimenti vivissimi!!!
Io sono liberale non new agista come lei e el cireno vuole far credere di destra come lo intendete voi mi spiace non sono anzi.

L'inghilterra me la tengo stretta e voi tenetevi quello che volete tanto è molto poco.

Non credo di fare salti spazio storici come lei dice, inoltre visto che lei viole credere solo in Cristo faccia pure, io invece credo senza legrarmi troppo al dogma.

Mi spiace che el cireneo debba chiedere aiuto a lei per difendersi, poverino, cmq resta u n mistero come uno laureato in sociologia credi assolutamente in Cristo e poi sia liberale.

Non ho bisogno di sfoggiare la mia cultura con lei o con il cireneo, in questo sito ci scrivo per curiosità senza far venire meno le mie convinzioni che ripeto non sono new age, ma liberali è scientifiche al 100% e nè me ne vergogno.

Per quanto riguarda Berlusconi non pensi che sia come scrive lei, anzi a me sembra se proprio lo vuole sapere che la vostra alleanza con lui è olo strumentale, Berlusconi è utiliritarista e pro francese e inglese, se è cattolico lo è per puro calcolo politico. Del resto in entrambe le forze in gioco il richiamarsi ai valori cattolici è solo un escamotage politico elettorale.
Il problema secondi me è un altro questo paese ha bisogno di svecchiarsi sia ideologicamente che economicamente, ecco perchè Berlsuconi serve e può se non vine condizionato da persone come voi, riuscirci.
Quando vi fissate a leggere tutti gli eventi dalla rivoluzione francese alla caduta del muro nell'ottica del atto ideologico diventate uguali se non peggio ai vecchi positivisti socialisti.

Rimango basito a leggere su questo sito attacchi violenti contro giganti del pensiero come Giordano Bruno, Galilei, Newton, ma che c...vi credete di essere? Così facendo darete sempre il destro ai comunisti, siete capaci di rinnovarvi o meno?

Insomma potete attacarmi quando volete ma rimango ancora piùù convinto del mio essere illuminista liberale, scientista ed evoluzionista, e non sono il solo, neanche tra i molti liberali che affollano il Pdl, fatevene una ragione e vivete in pace se ci riuscite.

Mi meraviglio che non conosciate A.Clarke ma giustamente essendo voi tutti catecumeni odianti la letteratura tutta anglofona e americana cosa si può aspettare?
Ho la netta impressione che se Papa ratzinger con cui a vlte non concordo leggesse i vostri interventi e specialmente il suo vi censurerebbe e farebbe attivare una procedura dal Sant'Uffizio (nome moderno della santa Inquisizione) e lo stesso se lo sapesse Berlusconi non penso proprio vi accetterebbe come suoi "alleati" cattolici.

Per cui attaccate pure tanto per me è divertentissimo rispondervi per le rime.

Signor “relazionista Internazionale”, i cui parossistici e “avvitati” interventi trasudano un incredibile mix – smentitissimo dalla Storia -di luoghi comuni scientistico/evoluzionisti, di fallaci dietrologie, di esiziali ex lavaggi del cervello da culto delle infondatissime “leggende nere” contro la Verità e la Chiesa Cattolica (per inciso, unica sposa di Nostro Signore Gesù Cristo, Unico salvatore della Storia), di sciagurati

Bravooooo volevo aggiugere che sfottere sui titoli accademici altrui è uno sfoggio di gelosia regressa degna di essere esaminata dal miglior Freud. Il mio mix smentito da quale storia? la vostra che è molto virtuale è rinpiange il medioevo? Sul fatto che sia scientista ed evoluzionista a lei cosa frega? Lo studio di Darwin nessuno lo potrà mai cancellare, neanche il compianto Papa Woytila lo ha fatto anzi.. e neanche questo Papa ha questa intenzione, e vorrei pregaervi di non travisarlo ed usarlo per le vostre pindariche rivendicazioni. I moniti di Papa Ratzinger se travisati da voi nel modo che più vi aggrada (il sogno del ritorno di una fantomatica Monarchia celeste) creano danno proprio alla vostra fazione non certo al Cattolicesimo. Personalmente conosco molti uomini di scienza che pur essendo cattolici, non confondono la scienza con la religione, mentre invece voi fate il contrario bravi bene? Che differenze allora potete marcare con i famigerati testimoni di Geova? Nessuno entrambi siete integralisti e con il vostro integralismo lìintegralismo islamico non si sconfigge.
Io sono laico ma allo stesso tempo moderatamente credente, adoro essere scettico e nn accettare nulla per scontato, lo stesso però dialogo con voi cattolici, ma quando trovo pseudo liberali che fanno confusione tra verità e scienza, o appellandosi ai liberali italiani razza mai davvero esistita davvero, e ci si rifà a cattolici liberali come Gioberti o Rosmini che rappresentano nicchie di pensiero, allora viene spontaneo rispondervi per le rime vi pare?

Mi tira in ballo anche quando non c'entro.
Non è un tantino ossessionato?
Con simpatia ed ammirazione,
Il Cireneo

Come non c'entra!!!! si fa difendere a spada tratta da un crociato sconclusionato che spara c.....te a profusione.
Cmq mi lasci dubitare sul fatto che uno laureato in sociologia possa essere liberale oppure mi vuole negarmi anche questo, insomma la smetta di fare il negazionista faccia il vero liberale Tocquevilliano se ci riesce.

Cmq sa grazie alla nostra diatriba virtuale mi rendo conto e ringrazio Dio che le vostre posizioni saranno sempre per fortuna minoritarie e di nicchia, e se dovesse vincere il buon Silvio ( mi auguro di si così vi epura) scordatevi di venire presi sul serio, illudetevi quando volete tanto non servirà a nulla.

Infine di nuovo complimenti per aver paragonato l'UE alla Cina, e meno male che il mite teutonico oggi ha alzato la voce ma ahimè inutilmente i cattivi musi gialli delle parole intelligenti del Papa se ne fanno un baffo anzi un involtino primavera. Semmai dovrebbe essere lìUe a mostrare i muscoli ma a causa dell'influenza cattolica-comunista starà come sempre a guardare mentre i pacifici Tibetani sono massacrati. Complimenti Europa

( Mi permetta di dissentire dall'uso improprio di citazioni dotte
If di Kipling non dovrebbe essere citato a sproposito da lei primo perchè è molto liberale e laico il poema secondo stona tanto se citato da un positivista reazionario psuedo liberale. Non si offenda la penso così)
Con poca simpatia un massone liberale scientista

Le persone stupide sono piene di opinioni e non ne comprendono una.
Oscar Wilde

Nessuno è esente dal dire sciocchezze ,il male è dirle con pretensione.

(Montaigne)


Bravissimo sa autocitarsi alla grande sapesse come calzano a pennello queste citazioni su di lei.
Dovrei temere per la mia verve? visto che il Torre che l'ha difesa è un avvocato?
Ho l'impressione che siate tutti molto suscettibili e permalosi, dateve na bella calmata ok?
Cmq mr Matteo ancora lei non mi ha spiegato come si concilia il suo essere sociologo e la sua cieca fede?
Aspetto nel prossimo secolo una sua risposta, si coraggioso si confessi

Nessuno è stato richiesto di "difendere" il Cireneo, il quale - ripeto per la Sua disattenzione - Le ha DI SUO frapposto argomenti, che, DI LORO, sono stati, in confronto a quelli dei Suoi commenti, molto, ma molto più fondati e pregevoli (comunque non smentiti e non insista perché è così. Chiuso).

Poi da quanto Lei scrive al Cireneo - o meglio da quanto salta quà e là sempre a lui da argomenti che nulla e per nulla c'entrano - parrebbe davvero legittima l'ipotesi di "ossessione evidente che abbia

In ogni caso, come volevasi dimostrare:

1°) Non ha minimamente risposto (perché non poteva);
2°) Solo ennesimi e definitivi ultra-avvitamenti e sterili sofismi;
3°) Con ulteriore profusione di luoghi comuni di ogni genere e specie;
4°) Il tutto condito con termini e qualificazioni che parrebbero pure gratutitamente offensive.

Non ho tempo per i Suoi "divertimenti a postare".

Qui a Storia Libera, come palese, interveniamo per offrire qualcosa a tanti, NON per "puro divertimento"!

Infine e comunque 4 cose:

Primo: nessuno qui La ha "attaccata", né L'"attacca" (e in ogni caso NON attacca questa excusatio non petita!) ;
Secondo: nessuno qui ha "sfottuto su titoli accademici altrui";
Terzo: E' LEI, e solo Lei, a qualificare il Suo pensiero, per specifiche Sue stesse parole (massonico, non credente, in tale mix stanno già gravi ERRORI che farebbe meglio a voler superare);
Quarto: la Storia è Storia. La legga seriamente. Tutto quanto ho riprotato sopra è assodatissimo.


Sì sì, per carità, e non ripeta quello che ho già detto io: tenga pure la "Sua" Inghilterra, a 90 GRADI davanti all'ISLAM.

Lasci perdere il resto: non importa non interessa non è comunque fondato.

Mi spiace per lei anche un massone è credente, se ne faccia una ragione, e cmq se attaccato mi difendo. Sul fatto che scriva sofismi o cavolate significa che se mi risponde qualcosa la colpisce, e cmq se lei e il cireneo sono convinti di essere nel giusto e gli altri no chi è il razzista?
Infine non mi pare che scrivi c...te o salti di palo in frasca forse non sarò colto come lei signor avvocato ma non mi pare che scriva sciocchezza. La verità è che non gli piace quello che scrivo perchè non collima con le sue idee bigotte eretrogade che per fortuna molti cattolici non seguono sennò ci porterebbero ad uno scontro di civiltà da cui non si salverebbe nessuno.

Sul mio sapere non ironizzi e pontifichi ok?

Nessuno è razzista per il semplice motivo che il pensare diverso ed il ricercare vie plurali alla Verità è fondamentale in una società armonica. L'unica via per la pace è la purificazione e la negazione della violenza. Come ha ben descritto il Papa a Ratisbona.....
Il razzismo è categoria biologica ( ricorda Hitler?) non culturale.
Ma se si sparano slogan è lecito dare del razzista senza motivazione...si tenga la sua inghilterra che nega l'esposizione del crocefisso e dell'anello della Verginità nel nome del nuovo razzismo che è la negazione dell'identità personale.
Nel nome della libertà soprattutto.
Razzismo è slogan caro a chi non ha argomenti validi al suo arco....e nessuno la ha attaccato qualcuno si difende dal suo offensivo dileggio.
Ma come il cattolico liberale ben sa...il perdono è la miglior medicina.
Cordialità, buona Pasqua,
Il Cireneo
PS Un massone credente è un massone che si è convertito...quindi non è più massone perchè sposa la Chiesa...è un ossimoro. Un po' come cattolico democratico.

Razzismo è slogan caro a chi non ha argomenti validi al suo arco....e nessuno la ha attaccato qualcuno si difende dal suo offensivo dileggio.
Ma come il cattolico liberale ben sa...il perdono è la miglior medicina.
Cordialità, buona Pasqua,
Il Cireneo
PS Un massone credente è un massone che si è convertito...quindi non è più massone perchè sposa la Chiesa...è un ossimoro. Un po' come cattolico democratico.

Allora certo che lei è davvero ossessionato, ma preghi di meno e trombi di più vede che gli farà bene. Per quanto riguarda il perdono io il suo impocrita non lo accetto perchè falso. Io sono credente ma non c'è bisogno di convertirmi, poi che mi stiano simpatici i massoni, gli evoluzionisti e l'Inghilterra che per fortuna non ha timori cattolici e non ha bisogno di mostrare i simboli della fede perchè da sempre multiculturale e multireligiosa. E gurda caso chi odia le democraziia che favoriscono il multiculturalismo sono l'Islam e i cattolici come lei, che ancora però non mi ha spiegato come un liberale laureato in sociologia può essere anche un reazionario cattolico.
Provi a spiegarmelo che le costa?

Visto che stiamo per entrare nel periodo Pasquale dovremmo essere molto più buoni e perdonare chi ci attacca ed è intollerante verso chi la pensa diversamente. Insomma bisogna fare un fioretto, e per il caro Gesù e per il Gadu massonico lo facciamo ok?
In ultimo chi attacca e odia personaggi come Bruno, Galilei, newton, Darwin, Einstein, Freud, e si crede superiore addirittura ad uno stato come l'Inghilterra come può pensare di essere superiore?
Perchè negate la realtà come ve lo devo dire che siete una minoranza perniciosa che Berlusconi userà per vincere e poi vi relegherà ai margini. Dopo la vittoria del Pdl vedrete se ho ragione

EL cireneo avendo oggi scritto della morte del grande A.Clarke, vi ho tirato una trappola letteraria
Se qualcuno mi avesse risposto conoscendo l'autore di numerosi best sellers di fantascienza, allora il mio giudizio sarebbe cambiato, non avrei più considerato questo sito un covo di catecumeni anti progresso e nostalgici medioevalisti, ma un sito di cattolici si reazionari ma di ottimi gusti letterari.
Ed Invece l'avvocato prendedo a pretesto la mia notizia ha pensato di inviarmi una perla di rara intensità razzista che dovrebbero pubblicare su tutti i giornali italiani.
Questo però mi fa capire che:

1) Non avete senso dell'umorismo
2) a forza di leggere i vangeli e atti degli apostoli siete diventati più intolleranti dei mustafa che adorano il corano
3) Odiando pesantemente l'Inghilterra e l'America e di conseguenza la cultura anglo sassone, mi avete confermato che purtroppo non siete molto colti, inoltre chi cita come vangelo opere di autori per la maggior parte gravitanti nell'orbita Cattolica, pecca di razzismo culturale e di pochezza intellettuale gigantesca
4) Per cui se non volete essere seppelliti da 10-100-10000 pensatori come (non necessariamente libertari o pannelliani) me siate più tollernati Ok?